“Detrás de toda gran fortuna siempre hay un crimen”
Joseph Sobran
“La palabra antisemita ya no significa alquien a quien no le gustan los judíos…sino que ahora significa alguien que no le gusta a los judíos”.
Pierre Drieu La Rochelle
“Hay una inmensa burguesía que lo absorbe todo y que engulle a los aristócratas, los campesinos y los obreros: la burguesía, instrumento de la democracia, ese inmenso pantano pútrido fuera del cual ya no se encuentra nada”.
Jose Antonio Primo de Rivera
“El fascismo nació no para inspirar una fe a las derechas(que en el fondo tratan de conservar todo,incluso la injusticia) ni a las izquierdas(que en el fondo tratan de destruirlo todo,incluso a Dios),sino para un colectivo integral,una fe nacional”.
Ramiro Ledesma Ramos
“Desde el momento en que el fascismo no es un producto de los sectores más conformistas de la sociedad, es decir, de los grupos más satisfechos y partidarios de la actual ordenación económica y política, su régimen y su victoria implican, necesariamente, grandes transformaciones revolucionarias. La mecánica actual de las luchas político-sociales hace que el fascismo sea la bandera de una red complejísima de gentes insatisfechas, postergadas y descontentas. De ahí el origen multiforme de sus cupos, unánimes, sin embargo, en la manifestación de un espíritu combativo, de milicia, que revela cómo no son residuos de la vida, sino grupos valiosísimos y fértiles.”
James Gregor
“En 1921,un análisis que alcanzó a 152.000 miembros del Partido Nacional Fascista (Italiano) daba la composición sociológica siguiente: 23.418 obreros,36.847 trabajadores agrícolas,14.989 empleados,19.783 estudiantes,7.209 soldados,1.506 marinos comerciales,sólo 4.269 personas podían ser calificadas como “empleadores”,17.879 eran comerciantes o artesanos y 18.186 pequeños propietarios o granjeros.”
François Duprat
“Lo que no tiende a unirse,tiende a esclavizarse”.
Radovan Karadžić
Para el “profano”,la cuestión yugoslava es algo ininteligible,por supuesto esa falta de comprensión responde a una estrategia premeditada de los grupos de comunicación y poder,que facilita reducir la condición humana,y en especial en este caso la de los beligerantes,a buenos y muy malos.
En lo relativo a Yugoslavia,cabe mencionar que esta unión data de finales de la 1ª guerra mundial,como resultado de la victoria Serbia y con predominio de la misma en las instituciones del Estado y que fue repetida tras la 2ª guerra,encabezada por los socialistas que como es sabido más tarde escaparon de la órbita de Moscú para encabezar el movimiento de países no alineados e introducir un socialismo que respetaba la propiedad privada con fines autogestionarios.
En tal contexto se desarrolló el Estado Federal Yugoslavo,centrado en la figura de Tito,que agrupaba los actuales Estados de Serbia,Montenegro,Croacia,Eslovenia,Kosovo,Macedonia y Bosnia.
A la muerte de Tito la continuidad de la federación tornó imposible por el impulso del nacionalismo de base étnica,justo lo contrario que había ocurrido siglos antes en los cuales los movimientos paneslavistas,esto es,que buscaban la unión de los diversos pueblos eslavos estaban en alza.
Tales eran hechos consumados,pese a que desde mi óptica al menos, la unión eslava en un estado unitario habría sido la única meta que proporcionase a los eslavos la libertad y unión necesaria.
En tal contexto,el papel del Fondo Monetario Internacional y sus manejos e intereses,unidos a los de los USA y la EU(A pesar del respaldo griego a Serbia),demostraron el poder desinformador y militar de la OTAN,nombrando a una nación culpable de la secesión del resto,nombrando a Serbia culpable de intentar aunar en un único estado a los serbios,sólo porque las demarcaciones internas de la Federación no lo hacían.La culminación de esta política de difamación y asesinato en masa se produjo en los bombardeos por toda Serbia,principalmente sobre los civiles,con cifras de muertos desconocidas,en la guerra de Kosovo.
Radovan Karadžić,político líder de los serbios de Bosnia(Bosnia debe entenderse como un ente de la Federación yugoslava,no como una nación,ahora expongo los motivos) apoyó políticas de entendimiento en los años de paz y tras la declaración unilateral de secesión de Bosnia,por supuesto también incluyendo las partes pobladas por serbios o montenegrinos y con el estallido de la guerra Serbo-bosnia,tomó partido a favor de las milicias serbias,a pesar de las desavenencias con Milosevic.De tal modo que se convirtió en el brazo político Ratko Mladic.
El desarrollo de la guerra propició que Bosnia se dividiese en 2 zonas,una controlada por el gobierno bosniaco(entiéndase por Bosniaco no el nacido en Bosnia como ente de la federación yugoslava,sino como pertenencia étnica) y otra por las autoridades de la Federación Serbio-Montenegrina,que cristalizó en el acuerdo de Dayton,creador del actual Estado Bosniaco,que otorga el 51% del territorio de la federació de Bosnia Hercegovina y el 49% a la federación de la república de Serbia(Tal federación conforma un Estado Serbio dentro del Estado de Bosnia,pero es independiente del Estado Serbio,a pesar de las claras intenciones,manifestadas en numerosas ocasiones,de tales serbios de unirse al Estado Serbio y conformar un único estado).
Ante esta tesitura,es innegable la estupidez de quienes sustentan que los serbios son unos fanáticos de la gran Serbia,sino que buscan la unión de su pueblo,y de quienes les tachan de criminales,y se olvidan del significado de la palabra guerra.Se olvidan,y sería extraño que lo hicieran de forma desprevenida,de los abusos sufridos por los serbios en la Eslavonia Oriental,en la Krajina,en las zonas de mayoría bosniaca o albanesa,y desafortunadamente,hasta el corazón se su propia nación,Kosovo.
Se olvidan también de la excusa humanitaria impuesta por los círculos de poder(USA,FMI,EU) para desangrar un Estado Socialista,destruir naciones europeas,enfrentar a sus naturales y propiciar el avance musulmán en el corazón de Europa.
La situación actual,esque un tribunal “ex post”,esto es,creado exclusivamente con el propósito de juzgar un hecho,lo cual escapa a toda lógica jurídica y denota la “objetividad” del proceso,se propone continuar con la labor destructiva.Tal como ocurrió con los Tribunales de Nuremberg.
Ernst Niekisch
“O somos un pueblo revolucionario o dejamos definitivamente de ser un pueblo libre”.
Pío XI
“Poder inmenso y despótica dominación económica están concentrados en manos de unos pocos. Este poder deviene particularmente irresistible cuando es ejercido por los que, controlando el dinero, gobiernan el crédito y determinan su concesión. Ellos suministran, por así decirlo, la sangre de todo el cuerpo económico y la retiran cuando les conviene: como si estuviera en sus manos el alma de la producción de manera que nadie ose respirar contra su voluntad” .
Corneliu Zelea Codreanu
“Según una vieja máxima,igualdad significa tratar de modo distinto las cosas también distintas”
Arthur Schopenhauer
“Nuestro mundo civilizado no es más que una mascarada donde se encuentran caballeros, curas, soldados, doctores, abogados, sacerdotes, filósofos, pero no son lo que representan, sino solo la máscara, bajo la cual, por regla general, se esconden especuladores de dinero”.
Ramiro Ledesma Ramos
“El internacionalismo marxista declaró a «lo nacional» fuera de toda emoción revolucionaria, quedando así privado de una de las grandes palancas subversivas, bien pronto recogida en Europa y adoptada como lema de salvación por grandes multitudes. La idea de Patria y la defensa de la Patria son en efecto rotulaciones evidentes de la reacción política, y muchas veces, la mayor parte de las veces que se las invoca por los sectores regresivos, se hace en rigor escudando en ellas sus privilegios económicos. Pero todo eso no indicaría sino la bondad del acero de ese escudo, la eficacia de la idea nacional como plaza fuerte, lo que debía producir en los revolucionarios, más que su afán de negar la Patria, y de incluso desconocer su existencia, el afán contrario de conquistarla para la revolución”.
Onésimo Redondo
“La conjura de las internacionales ideológicas y financieras subsisten contra España”.
Onésimo Redondo
«Estáis confundidos, yo no vengo en contra vuestra. Yo vengo a liberaros de muchas cosas que no son justas. Jamás mataré a un hombre con alpargatas».
Ramiro Ledesma Ramos
“No es España precisamente el país donde hoy puede ser juzgado con cierta objetividad el hecho alemán.Domina aquí,con insistencia absurda,el afán de presentarnos como el refugio de todas las ideas y de todas las políticas ensayadas y fracasadas por los otros.Se odia en esas esferas,sin comprender nada de él,el movimiento de Hitler.Y así acontece que siendo quizá España el único país que podía justificar hoy ante el mundo la acción antisemita de Alemania -ya que ella misma tuvo en ocasión memorable que defender su expresión nacional y su independencia en contra de los manejos israelitas- se convierta hoy en la tierra de promisión para los judíos y vengan aquí los que huyen de lo que llaman “su patria alemana”,de donde después de todo ni se les expulsa ni se les persigue de modo alguno antihumano [....] En España,ciertamente,no existe hoy problema judío.Pero,¿no llegará a haberlo -y pavoroso- si desde los católicos de “El Debate” hasta los radicales socialistas ofrendan nuestro suelo a todos los que hoy huyen y escapan de Alemania?”.
Conde de Romanones
“Grave amenaza es para el hombre ser gobernado por poderes ocultos.Esto acontece cuando el que manda no es el mismo que firma”.
Adolf Hitler
“Estan aquellos que dicen: yo creo, y los que dicen: yo lucho”.
Benito Mussolini
“Sin esfuerzo,sin sacrificio y sin sangre,nada se conquista en la Historia”.
Louis-Ferdinand Céline
“En este mundo vil, nada es gratuito. Todo se expía: el bien, como el mal, se paga tarde o temprano. El bien mucho más caro, lógicamente”
Friedrich Nietzsche
“Trabajar con una conciencia tan radicalmente tranquila en la conservación de todo lo enfermo y doliente,es decir,trabajar real y verdaderamente en el empeoramiento de la raza europea…
Tales son los principios que han dominado hasta ahora,con su “igualdad ante Dios”,el destino de Europa,hasta que acabó formándose una especie empequeñecida,casi ridícula,un animal de rebaño,un ser dócil,enfermizo,mediocre,el europeo de hoy”.
Ramiro Ledesma Ramos
“Las masas españolas están hoy esperando y clamando por la presencia de una voz nacional y verdadera.”
Benito Pérez-Galdós
“El dinero lo ganan todos aquellos que, con paciencia y fina observación, van detrás de los que lo pierden”.
Martin Heidegger
“Sé por la experiencia y la historia humanas que todo lo esencial y grande sólo ha podido surgir cuando el hombre tenía una patria y estaba arraigado en una tradición”.
B.H.Lévy
“Imaginemos un laboratorio. En este laboratorio una materia prima. En esta materia prima un big-bang. Y en el interior de este big-bang una cadena de reacciones químicas de una violencia extraordinaria. Las moléculas que se deshacen…otras se forman… un proceso formidable, si de fisión,combustión, reconstrucción, combustión al
término del cual aparecen productos de síntesis de carácter inédito. ¿Quién en 1920, preveía la síntesis de lo “nacional” y de lo “social”? ¿Quién antes de Barres podía imaginar el encuentro, el sólo encuentro, de dos términos? Pues bien, en eso estamos. Europa “mutatis mutandis”, está en este punto. No regresa, inventa. No rumia, imporvisa. No repite fórmulas antiguas: las quema, las hace astillas y de sus fragmentos combinados locamente, hace de ellos nuevos productos nunca antes conocidos. Aquí está el nacionalismo, ciertamente. Y fragmentos del populismo. Restos de antisemitismo. Y un poco del viejo buen comunismo, menos muerto de lo que parece. Pero todo esto mezclado, pasado por la prueba del big-bang. En el corazón del tumulto, incluso muy improbable como lo fue en su tiempo la síntesis fascista, un mostruo que la nueva Europa resquebraja bajo nuestros ojos aunque por ahora lo hace a nuestras espaldas.
Aún no tiene nombre este monstruo. Ni cara. La hipótesis es sólamente que existe. O que deberá existir un día”.
término del cual aparecen productos de síntesis de carácter inédito. ¿Quién en 1920, preveía la síntesis de lo “nacional” y de lo “social”? ¿Quién antes de Barres podía imaginar el encuentro, el sólo encuentro, de dos términos? Pues bien, en eso estamos. Europa “mutatis mutandis”, está en este punto. No regresa, inventa. No rumia, imporvisa. No repite fórmulas antiguas: las quema, las hace astillas y de sus fragmentos combinados locamente, hace de ellos nuevos productos nunca antes conocidos. Aquí está el nacionalismo, ciertamente. Y fragmentos del populismo. Restos de antisemitismo. Y un poco del viejo buen comunismo, menos muerto de lo que parece. Pero todo esto mezclado, pasado por la prueba del big-bang. En el corazón del tumulto, incluso muy improbable como lo fue en su tiempo la síntesis fascista, un mostruo que la nueva Europa resquebraja bajo nuestros ojos aunque por ahora lo hace a nuestras espaldas.
Aún no tiene nombre este monstruo. Ni cara. La hipótesis es sólamente que existe. O que deberá existir un día”.
Joseph Goebbels
“En el futuro tú no debes tener más que un solo deber: hacerte digno del gran sacrificio que nosotros, con inquebrantable resolución, nos disponemos a cumplir aquí. No te dejes arrastrar por el desorden tumultuoso que desde ahora reinará en el mundo entero; las mentiras caerán un día por su propio peso y la verdad triunfará de nuevo”.
Genocidio Griego
Los Griegos antiguos vivían en ambos lados del archipiélago egeo,así fue por más de dos milenios antes de la llegada de los turcos. Después de la conquista turca,comenzó una limpieza étnica en toda la antigua Grecia bajo dominación otomana y una conversión forzosa al Islam. La exterminación sistemática de Griegos en Turquía alcanzó su clímax en nuestro siglo, después del Genocidio armenio y durante la primera guerra mundial y la guerra Greco-turca subsecuente de 1922. La guerra 1922 terminó con el tratado de Lausanne y un intercambio de la población nacional entre Grecia y Turquía en 1923, después de la cual solamente 200.000 Griegos permanecían en Turquía. Después de una campaña de persecución sistemática durante la segunda guerra mundial y un linchamiento público premeditado y organizado desde altas instancias turcas en 1955, la población griega oficialmente reconocida de Turquía se ha contraído a una comunidad pequeña de algunos miles personas que viven principalmente alrededor de Bosporus.
Jorge Luis Borges
Hate for Breakfast-Antifa ah ah ah!!
“Hay comunistas que sostienen que ser anticomunista es ser fascista. Esto es tan incomprensible como decir que no ser católico es ser mormón.”
Licurgo
Licurgo, fue un legendario legislador espartano al que se atribuía la redacción de la Constitución de la antigua Esparta. Se lo empezó a nombrar en el s. VI a.J.C.
Según la tradición, era el autor del código de costumbres que constituían las leyes tradicionales de los espartanos.
Dividió la tierra en lotes iguales, capaces de producir mucho más de lo necesario para sustentar a una persona, y los repartió equitativamente entre los ciudadanos
Una de los mejores aportes de Licurgo fue la invalidación fáctica del dinero. Las monedas espartanas eran de hierro, pero ni siquiera valían su peso en hierro, porque se las templaba con vinagre para que el metal no pudiera reutilizarse. Además, eran tan grandes y pesadas que para transportar mil dracmas hacía falta una yunta de bueyes. Con eso se perseguían varios fines a la vez: anular la codicia —o, al menos, ponerla en evidencia, ya que un hombre rico necesitaba un granero para guardar su fortuna— dificultar los robos y mantener un sistema autárquico sin contacto con el mercado exterior. Además, era una forma de impedir el asentamiento en Esparta de extranjeros codiciosos, a quienes se veía con enorme recelo.
En este militarismo yen otros aspectos —su xenofobia y su obediencia ciega a la autoridad, por ejemplo—, los fundamentos de la vieja ciudad helena concuerdan con las bases políticas de los totalitarismos del siglo pasado.
La base de Esparta residía en la educación. En realidad, toda la filosofía de Licurgo descansaba en la idea de que, cuanto mejor fuera cada ciudadano, mejor y más fuerte seria el Estado. Y el concepto de ser mejor se confundía para Licurgo con el de ser más fuerte y necesitar menos.
Como el Estado se hacía cargo de los hijos, y los maridos pasaban largas temporadas participando de las guerras, las mujeres disfrutaban de mucho tiempo libre para entretenerse y organizarse. Eran ellas las que manejaban la hacienda, la administraban y llevaban las riendas del hogar.
Para dar una imagen del sentimiento patriótico que se les inculcaba, sirva la anécdota de aquel espartano que, en lugar de sentirse humillado por no haber sido elegido entre los 300 mejores ciudadanos, como él pretendía, regresó de la elección muy contento de que hubiese en la ciudad 300 mejores que él.
Henrik Johan Ibsen
“Nunca lleves tus mejores pantalones cuando salgas a luchar por la paz y la libertad”.
Espero que le reconozcais…
Ángel de Saavedra
“Los arcabuces de España no hay fila que no destrozen,no hay caballo que no ahuyenten,no hay guerrero que no postren.Y las picas españolas no hay escuadra que no arrollen,embate que no resistan ni denuedo que no asombren”.
Adolf Hitler
“Pueblos de una misma sangre corresponden a una patria común”.
Ernst Zündel
Nagasaki,antes y después.
“Sólo puedo decir gracias a quienes valientemente, siguen recordando los crímenes espantosos cometidos por los únicos y verdaderos genocidas durante la II Guerra Mundial.Gracias de nuevo.”
G.K.Chesterton
“La tolerancia es la virtud de la gente que no cree en nada.”
Imagen extraída de http://cantabriaradixhispaniae.blogspot.com/
Eduardo Marquina
“Mientras vive el vencido, venciendo está el vencedor”.
Himno a los caídos
- Lo demandó el honor y obedecieron,
- lo requirió el deber y lo acataron;
- con su sangre la empresa rubicaron
- con su esfuerzo la Patria engrandecieron.
- Fueron grandes y fuertes, porque fueron
- fieles al juramento que empeñaron.
- Por eso como valientes lucharon,
- y como héroes murieron.
- Por la Patria morir fue su destino,
- querer a España su pasión eterna,
- servir en los Ejércitos su vocación y sino.
- No quisieron servir a otra Bandera,
- no quisieron andar otro camino,
- no supieron morir de otra manera.
Narciso Perales
“Los falangistas estaban dispuestos a hacerlo todo por la consecución de todo su ideario; los tradicionalistas, igualmente. Entonces, no eran de fiar para el mismo Franco. Así, fueron sustituidos los auténticos por los pseudofalangistas, pseudotradicionalistas, con los que contó finalmente, pero de forma progresivamente decreciente, porque de forma progresivamente creciente, fue contando con los grupos de la derecha organizada aunque, repito, sin constituir partido, innominadamente. Hasta el final de su dictadura fue así.”
Ortega y Gasset
“La federación puede y debe ser fórmula para unir lo que no está unido, no para articular lo que tiene ya siglos de unión”.
Narciso Perales
“La Falange era un movimiento revolucionario porque pretendía cambios muy profundos en la sociedad española de entonces, cambios que siguen siendo necesarios ahora. José Antonio preconizaba una síntesis superadora de las opciones contrarias: Al mismo tiempo que la defensa de los valores del espíritu y del entendimiento de la patria como unidad de destino en lo universal, pretendía hacer una Revolución Social. La reforma agraria entregaría el campo a los campesinos, se realizaría el ideal de que la tierra debe ser para el que la trabaja; la banca sería nacionalizada porque no consideraba justo que el ahorro de todos los españoles sirviera como negocio para unos cuantos que dominarían la economía entera del país.”
Impertinencia
“Hemos recibido insultos de los menos indicados
Hemos visto malas caras que no nos han afectado
Hemos escuchado cosas que podrían sentar mal
Perseguidos,sometidos,por el Código Penal
y que quieres que te diga si no sabes escuchar
si juzgais nuestras palabras antes de oírnos hablar
es difícil que me entiendes si no quieres dialogar
si rechazas mis ideas sin dejarme expresar”.
Nuevo disco de impertinencia cuya salida está prevista para este mes y se distribuirá en bicéfala
Piotr Kropotkin
“El exceso de trabajo repugna a la naturaleza humana, pero no el trabajo. El exceso de trabajo para proveer a una minoría los lujos, pero no el trabajo que origina el bienestar de todos. El trabajo, la labor, es una necesidad psicológica; la necesidad de gastar la energía física acumulada; una necesidad que es en sí la salud y la vida. Si tantas clases de trabajo útil son hechas ahora de mala gana, es únicamente porque imponen un exceso de trabajo o no están bien organizadas. Nosotros sabemos -el viejo Franklin lo sabía también-, que cuatro horas de trabajo útil por día son mas que suficientes para que todo el mundo pueda gozar del bienestar de una casa, de una familia verdaderamente acomodada de la clase media, si todos nosotros nos dedicáramos a un trabajo productivo y no derrochásemos nuestras fuerzas productivas, como hacemos ahora. En cuanto a la cándida cuestión que desde unos cincuenta años se viene sosteniendo de ¿quién hará el trabajo desagradable?, yo lamento francamente que ninguno de nuestros sabios se haya visto obligado a hacerlo, aunque fuera tan solo por un día. Si hay todavía trabajo que es desagradable en sí, es únicamente porque nuestros científicos no han querido pensar en los medios para hacerlo menos desagradable; han sabido siempre que había una multitud de hambrientos que harían aquellos trabajos por unos cuantos céntimos al día”
Corneliu Zelea Codreanu
“Inmoralidad,corrupción,desunión en todo el país,rapiñas y saqueos de los bienes del Estado,explotación del pueblo,pobreza y misericordia en todas las funciones,desorden y desorganización en el Estado,invasión de extranjeros,ganosos de botín,como en un comercio en quiebra que vende las mercancías.El país entero se vende en subasta.¿Quién da más?He aquí a lo que nos llevan las democracias”.
León Trotsky
“La República Federada de Europa -los Estados Unidos de Europa- es lo que debe ser. La autonomía nacional basta. La evolución económica exige la abolición de fronteras nacionales. Si Europa debe permanecer dividida en grupos nacionales, entonces el Imperialismo recomenzará su trabajo. Sólo una República Federada de Europa puede dar la paz al mundo.”
José Ortega y Gasset
“[...] El europeo no puede vivir a no ser que se embarque en una empresa unificadora (…) Sólo la determinación de construir un gran grupo de personas del continente daría nueva vida a los pulsos de Europa. Se empezaria a creer en ella de nuevo. [...]“
Víctor Hugo
“Una guerra entre europeos sería una guerra civil.”
Onésimo Redondo
“El Parlamento es la agonía de la Patria, la constitución masónica un grillete para las aspiraciones nacionales y los partidos políticos el cáncer del pueblo como lo fueron siempre. “
James Watson
“No existe razón firme para avanzar que hayan evolucionado de manera idéntica las capacidades intelectuales de personas separadas geográficamente en su evolución. Para ello no bastará nuestro deseo de atribuir capacidades de raciocinio iguales, como si fueran una herencia universal de la humanidad”.
Los Chetnik(en serbio četnici, четници)
Chetnik, grupo militar de nacionalistas serbios que, bajo el mando del general monárquico Draza Mihaílovic, se formó en 1941, durante la II Guerra Mundial, para luchar contra las tropas alemanas e italianas que ocupaban Yugoslavia. Su aversión ideológica a las ideas comunistas de Josip Broz (Tito) empujó a este grupo de guerrilleros, partidario de la restauración de la monarquía, a colaborar con los nazis y con los fascistas autóctonos. Después de la II Guerra Mundial fueron relegados y reprimidos por el régimen de Tito, que los acusó de colaboracionistas. Resurgieron en la denominada guerra de la antigua Yugoslavia, que estalló en 1991, durante la cual representaron a la facción más extremista y exaltada del nacionalismo serbio.
La camiseta de bicéfala.com muestra su escudo
Pierre Drieu La Rochelle
“Bendita sea la fe de los hombres que se atreven a renovar la faz del mundo siguiendo el ideal que ellos aman. Con el orgullo de las razas maduras, así lo premeditaron vuestros guías, alemanes, y vuestra poderosa obediencia aceptó el dolor de portar en vuestra sangre esta nueva invasión de la grandeza del mundo”.
En recuerdo del camarada alemán ASESINADO
León Trotsky
“El socialismo no puede triunfar en un solo país, la victoria del socialismo sólo es posible a condición de que triunfe en algunos de los principales países de Europa (Inglaterra,Rusia,Alemania) agrupados en los Estados Unidos de Europa, siendo en otro caso totalmente imposible… Una revolución victoriosa en Rusia o en Inglaterra es inconcebible sin la revolución en Alemania, y viceversa.”
Onésimo Redondo
“Tenemos que ayudar, finalmente, a quien trabaja y deshacer -violentamente si es necesario- a la burguesía escondida en sus numerosos fondos económicos. Pedimos una revolución social para que todos los hombres aptos encuentren trabajo dignamente remunerado, para que no se vean privados de la posibilidad de ascender, por sus medios, a una condición mejor y para que el campo -que es España- quiebre las corrientes de la hegemonía burguesa. Pero si la revolución social es una necesidad y un grito de justicia, hay que defenderla. Ese movimiento sano y juvenil, libre tanto de las corrupciones traidoras que viene de la democracia semita superburguesa, como de las máximas internacionales marxistas que descaracterizan la genuina revolución hispánica para hacernos siervos de Moscú. Revolución Social, enérgica y urgente, a cargo de la juventud española”.
Jose Antonio
“El hombre es el sistema y esta es una de las profundas verdades humanas que ha vuelto a poner en valor el fascismo. Todo el siglo XIX se gastó en idear máquinas de buen gobierno. Tanto vale como proponerse dar con la máquina de pensar o de amar. Ninguna cosa auténtica, eterna y difícil, como es el gobernar, se ha podido hacer a máquina; siempre ha tenido que recurrirse a última hora a aquello que, desde el orígen del mundo, es el único aparato capaz de dirigir hombres: el hombre. Es decir: el jefe. El héroe.
Los enemigos del fascismo perciben esa verdad por el revés y hacen de ella argumento de ataque. “Sí -reconocen-, Italia ha ganado con el fascismo, pero, ¿y cuando muera Benito Mussolini?” Creen dar con ello un golpe decisivo al sistema, como si hubiera sistema alguno que tuviese garantía para la eternidad. Y, sin embargo, es lo más probable que -cuando muera Mussolini- sobrevenga para Italia un momento de inquietud, pero un solo momento; el sistema producirá -con alumbramiento más o menos laborioso- otro jefe. Y este jefe volverá a encarnar el sistema para muchos años. Mas él (Duce, conductor) seguirá la fé de su pueblo en comunicación de hombre a hombre en esa forma de comunicación elemental, humana y eterna que ha dejado su rastro por todos los caminos de la Historia.
Yo he visto de cerca a Mussolini, una tarde de octubre de 1933, en el Palacio de Venecia, en Roma. Aquella entrevista me hizo entender mejor el fascismo de Italia que la lectura de muchos libros.
Eran las seis y media de la tarde. No había en el Palacio de Venecia el menor asomo de ajetreo. A la puerta, dos milicianos y un portero pacífico. Se dijera que el penetrar en el Palacio donde trabaja Mussolini es más fácil que tener acceso a cualquier gobierno civil. Apenas enseñé al portero el oficio donde se me citaba, se me hizo llegar -por anchas escaleras silenciosas- a la antesala de Mussolini. Tres o cuatro minutos después se abrió la puerta. Mussolini trabaja en un salón inmenso, de mármol, sin muebles apenas. Allá, en una esquina, al otro extremo de la puerta de entrada, estaba tras de su mesa de trabajo. Se le veía de lejos, solo en la inmensidad del salón. Con saludo romano y una sonrisa abierta me invitó a que me acercara. Avancé no sé cuanto rato. Y sentados los dos, el Duce empezó su coloquio conmigo.”
Ya le había visto en audiencia rituaria, años antes, cuando fue recibido por varios alumnos de la Universidad de Madrid. Aparte, como todos los habitantes del mundo, le conocía por los retratos: casi siempre en actitud militar, de saludo o de arenga. Pero el Duce del Palacio de Venecia era otro distinto: con plata en el pelo, con un aire sutil de cansancio, con cierto pulcro descuido en su ropa civil. No era el jefe de las arengas, sino el de la maravillosa serenidad. Hablaba lentamente, articulando todas las sílabas. Tuvo que dar una órden por teléfono y la dió en el tono más tranquilo, sin poner en la voz el menor asomo autoritario. A veces cuando alguna de mis palabras le sorprendía, echaba la cabeza atrás, abría los ojos desmesuradamente y, por un instante, mostraba rodeadas de blanco, sus pupilas oscuras. Era notable su actitud para escuchar.
Hablamos cosa de media hora. Luego me acompañó hasta la puerta, a través del inmenso salón. No es de gran estatura; ya no tiene la erguida apostura de un jefe de milicias. Al llegar los dos a la puerta me dijo con una calma paternal, sin sombra de énfasis: “Le deseo las mejores cosas, para Usted y para España.”
Luego se volvió hacia su mesa, despacio, a reanudar la tarea en silencio. Eran las siete de la tarde. Roma, acabadas las faenas del día, se derramaba por las calles, bajo la tibia noche. El Corso era todo movimiento y charla, como la calle de Alcalá hacia esas horas. La gente entraba en los cafés y en los cinematógrafos. Se dijera que sólo el Duce permanecía, laborioso, junto a su lámpara, en el rincón de una inmensa sala vacía, velando por su pueblo, por Italia a la que escuchaba palpitar desde allí como a una hija pequeña.
¿Qué aparato de gobernar, qué sistema de pesos y balanzas, consejos y asambleas, puede reemplazar a esa imágen del Héroe hecho Padre, que vigila junto a una lucecita perenne, el afán y el descanso de su Pueblo?”
Tormenta.”Gritan Libertad”
Gritan libertad
Tolerancia y comprensión
Mueven su brazo legal
Quieren prohibir mi canción
Gritan libertad
Tolerancia y compresión
Pero te encerraran si cuestionas su razón
¿Quién se esconde tras el telón ?
¿Quién decide si es delito una opinión ?
¿Quién se esconde tras el telón ?
¿Quién es el genio que dirige esta función?
Mahmud Ahmadineyad
“Si vuestra civilización consiste en la agresión, en oprimir a pueblos sin hogar, en sofocar la voz de la justicia y en llevar la pobreza a la mayoría de los pueblos del mundo, con fuerza os decimos que odiamos vuestra hueca civilización”.
Mahatma Gandhi
“Nuestra recompensa se encuentra en el esfuerzo y no en el resultado. Un esfuerzo total es una victoria completa.”
Alain de Benoist y Charles Champetier
“El liberalismo encarna la ideología dominante de la modernidad; fue la primera en aparecer y será también la última en extinguirse. En un primer momento, el pensamiento liberal permitió que lo económico cobrara autonomía frente a la moral, la política y la sociedad, en las que antes estaba inserto. En una segunda fase, el liberalismo hará del valor mercantil la instancia soberana de cualquier vida en común. El advenimiento del “reino de la cantidad” define ese trayecto que nos ha llevado desde las economías de mercado hasta las sociedades de mercado, es decir, la extensión a todos los terrenos de las leyes del intercambio mercantil, coronado por la “mano invisible”. El liberalismo, por otra parte, ha engendrado el individualismo moderno a partir de una antropología que es falsa tanto desde el punto de vista descriptivo como desde el normativo, basada en un individuo unidimensional que extrae sus “derechos imprescriptibles” de una “naturaleza” fundamentalmente no social, y al que se supone consagrado a maximizar permanentemente su mejor interés eliminando toda consideración no cuantificable y todo valor ajeno al cálculo racional.
Esta doble pulsión individualista y economicista viene acompañada por una visión “darwinista” de la vida social, donde esta última queda reducida, en última instancia, a la competencia generalizada, nueva versión de la “guerra de todos contra todos”, con el fin de seleccionar a los “mejores”. Pero la competencia “pura y perfecta” es un mito, pues las relaciones de fuerza ya existen antes de que la competición aparezca y, además, la selección competitiva no nos dice absolutamente nada sobre el valor de lo seleccionado: tan posible es que seleccione lo mejor como lo peor. La evolución selecciona a los más aptos para sobrevivir, pero precisamente el hombre no se contenta con sobrevivir, sino que ordena su vida en función de unas jerarquías de valores —y justamente aquí, en estas jerarquías de valores, el liberalismo pretende permanecer neutro”.
Jose Antonio
|
“La milicia es una exigencia, una necesidad ineludible de los hombres y de los pueblos que quieran salvarse, un dictado irresistible para quienes sienten que su Patria y la continuidad de su destino histórico piden en chorros desangrados de gritos, en oleadas de voces imperiales e imperiosas, su encuadramiento en una fuerza jerárquica y disciplinada de una doctrina, en la acción de una sola táctica generosa y heróica. La milicia iza su banderín de enganche en todas las esquinas de la conciencia nacional. Para los que aún conservan su dignidad de hombres, de patriotas. Para los que en sus pulsos perciben todavía el latido de la sangre española y escuchan en el alma la voz de sus antepasados, enterrados en el patrio solar y les resueña en el corazón el eco familiar de las glorias de los hombres de su nación y de su raza que claman por su perpetuidad”. |
Thomas Hobbes
“La guerra no consiste sólo en la batalla sino en la voluntad de contender.”
Taxi Driver
“Algún día vendrá lluvia de verdad y hará desaparecer toda esta escoria de las calles.”.
Milorad Čavić
“No me arrepiento aunque estoy sorprendido por la dureza de la sanción. Hace relativamente poco tiempo entendí que no soy únicamente el deportista sino también el embajador de mi país y que tengo que hacer todo lo que pueda, esté donde esté, para ayudarla y a representarla dignamente en el mundo.”
Francis Parker Jockey
“Occidente, en los próximos siglos, deberá entregar decenas de millones de vidas en la guerra contra el Bárbaro y el Falseador. Tiene una voluntad, que no solo ha emergido intacta tras la Segunda Guerra Mundial, sino que ahora está más articulada en toda Europa, y va ganando en fuerza cada año, cada década. Una simple superioridad material no significará gran cosa en una guerra cuya duración se medirá, posiblemente, en siglos. Napoleón sabía, y Occidente sabe todavía, que lo espiritual es esencial en la guerra. El suelo de Europa, sacralizado por ríos de sangre que lo han hecho espiritualmente fértil por un milenio, volverá a ser regado de sangre hasta que los Bárbaros y los Falseadores hayan sido expulsados y la bandera Occidental ondee en su solar patrio desde Gibraltar hasta el Cabo Norte, y desde los rocosos promontorios de Galway hasta los Urales”.
Pierre Drieu La Rochelle
“El fascista reúne en si las cualidades hace tiempo olvidadas y hoy disociadas y a veces hasta opuestas: las propiedades del monje y el atleta”.
Otto Hahn
“Hoy la guerra no es la continuación de la política por otros medios. En una guerra de bombardeo no hay vencedores ni vencidos.”
Pierre Drieu La Rochelle
“Cuando uno se inicia en una aventura es necesario llegar hasta el fin y sufrir todas sus consecuencias”.
Pío Baroja
«Todo está allí(en Alemania)para el pueblo y, naturalmente, el pueblo está entusiasmado con un régimen de esta clase, que le va sacando del pantano en donde estaba hundido por la guerra mundial. La aristocracia va allí despareciendo, y la burguesía también: todo se hace en beneficio del que trabaja: del ingeniero, del mecánico, del labrador, del obrero, del pequeño empleado, de la criada de servir [...]
Los obreros gozan de vacaciones pagadas y viajan por todo el país; las criadas de servir tienen libre todo el domimgo y no tienen que hacer la comida, ni nada, en los días de fiesta, disfrutan de la tarde del jueves, y todos los días, al acabar su trabajo,[...] se retiran a su cuarto a leer. Cierto que no hay allí mítines ni manifetaciones, ni se canta la Internacional, ni hay banderas rojas; pero la vida está más colectivizada que en ninguna parte».
Ariel Sharon
“Juro que si yo fuera sólo un civil israelí y me encontrara con un palestino, lo quemaría y lo haría sufrir antes de matarlo. De un sólo golpe he matado a 750 palestinos (en Rafah, en 1956). Quería estimular a mis soldados a violar a niñas árabes, porque la mujer palestina es esclava de los judíos y hacemos lo que queremos con ellas y nadie nos dice qué es lo que debemos hacer, sino que nosotros decimos a otros lo que ellos deben hacer”.
Lord Byron
“El que no ama su patria,no puede amar nada.”
Joseph Joubert
“El dinero es un estiércol estupendo como abono,lo malo es que muchos lo toman por la cosecha.”